【分散采购公告】大连理工大学党委宣传部“视觉大工”系列宣传片拍摄服务采购项目
发布时间:2020-08-21 点击次数:5270 发布人:李蕾
项目 |
标准 |
备注 p 必须满足 # 重要指标 |
片长 |
6-7分钟。 |
p |
视频标准 |
拍摄及成片分辨率4K(4096×2160)及以上。 |
p |
文案 |
主题突出,精炼、准确,包含中文、英语两个版本。 |
# |
拍摄及设备 |
采用4K广播级摄像机拍摄,使用专业影视镜头拍摄, 影片使用专业影视轨道、摇臂、灯光系统辅助拍摄, 每部影片全天候拍摄周期不少于6天。 |
p |
团队 |
导演、摄影师、灯光师、航拍摄影师等团队人员不少于6人。 |
p |
航拍设备 |
采用5K及以上可换镜头航拍设备拍摄,每部影片航拍不少于10次起降,航拍素材时长不少于15分钟。 |
# |
特效包装 |
具有自主设计的包装风格,并保证使用素材严格遵守中国知识产权、版权相关法律规定,不能使用影视模版进行特效包装。 五部宣传片整体风格一致,需根据不同院系特色进行分别创作。 |
# |
调色 |
使用专业调色软件对影片进行精准色彩调整 |
# |
音乐 |
使用素材严格遵守中国知识产权、版权相关法律规定。 五部宣传片整体风格一致,需根据学科特色进行分别创作。 |
p |
配音 |
中文配音,使用专业影视配音人员,保证系列作品解说风格的一致性。 |
# |
字幕 |
中、英文双语字幕。 |
p |
本项目采用综合评分法。评审小组对通过资格性检查和符合性检查的每个供应商,按照满足磋商文件中规定的各项评分因素进行综合评审。最后,以评审总得分最高的供应商作为第一成交候选供应商,评审总得分次高的供应商将被推荐为第二成交候选人,依此类推。得分相同的,则按响应报价由低到高顺序排列;得分且响应报价相同的,则按技术得分由高到低顺序排列。
评分项目 |
满分 分值 |
说明 |
|
价格部分 |
10分 |
供应商报价得分=(评标基准价/投标报价)×100×10% 评标基准价为满足采购文件要求且最终报价最低的投标报价。 |
|
技术部分 |
满足招标文件技术要求程度 |
10分 |
评审小组会综合评定供应商满足招标文件技术要求程度。 |
1.硬件满足技术要求,包括摄像机、航拍设备、灯光等辅助设备(5分) 对项目全面了解,使用高标准的硬件设备进行拍摄,拍摄硬件设备满足所有招标文件要求,部分优于招标文件要求的得5分; 对项目全面了解,使用合理的硬件设备进行拍摄拍摄硬件设备足必须指标要求,部分满足重点指标要求得4-3分; 对项目一般了解,硬件设备部分满足必须指标要求,部分满足重点指标要求得2-1分。 |
|||
2.制作实力满足招标文件技术要求,包括剪辑、特效包装、音乐等(5分); 对项目深入研究、分析,高质量完成影片制作,有较高的音乐、设计原创实力,满足所有招标文件技术要求,部分指标优于招标文件要求得5分; 对项目理解透彻,使用版权音乐、影像素材,高质量完成影片制作,满足所有招标文件技术要求,得4-3分; 满足招标文件所有的必须指标要求,部分满足重点指标要求得2-1分; |
|||
项目实施方案及进度安排 |
20分 |
评审小组综合评定供应商所报项目实施方案及进度安排的可行性、合理性等方面。①拍摄方案②拍摄进度安排③团队人员安排等。 |
|
1.实施方案合理(10分) 对项目深入研究,执行方案详细,对各方面因素考虑周全,合理安排文案、拍摄、后期等团队人员配置及工作计划,项目能同时高质高效推进,优于招标文件要求10-8分; 对项目全面了解,拍摄方案、团队配置合理,保证项目按计划完成,满足招标文件要求,良好的7-5分; 基本了解项目情况,实施方案基本满足招标文件要求4-2分 |
|||
2.进度安排合理(10分) 规划合理,统筹安排项目多部影片同时进行,对影片的策划、拍摄、制作等步骤安排精细,项目多部影片能同时高质高效推进,项目完成质量、时间优于招标文件要求10-8分; 合理规划每部影片的策划、拍摄、制作进度,项目完成质量、时间满足招标文件要求7-5分; 规划一般,对影片的策划、拍摄、制作进度不够详细,基本满足招标文件要求5-3分。 |
|||
项目创意 |
20分 |
评审小组会综合评定供应商满足招标文件技术要求程度(以“运载工程与力学学部”宣传片为例进行 创意提案)。 |
|
1.宣传片主题(10分) 对运载工程与力学学部总体情况深入研究,充分总结提炼主题,宣传片主题与学部特色高度契合,辨识度、原创度高,传播力强,得10-8分; 对运载工程与力学学部总体情况全面了解,总结提炼主题新颖、原创度高,得7-5分; 对运载工程与力学学部总体情况一般了解,创意一般,得4-0分。 |
|||
2.宣传片创意(10分) 对学部情况了解比较全面,对国内外高校宣传片风格有调研分析,影片创意新颖、鲜明,紧紧围绕主题,思路清晰,逻辑通顺,结构合理,与运载工程与力学学部特色高度契合得10-8分; 对学部总体情况了解,创意思路清晰,结构合理,特色鲜明得7-5; 对总体情况了解一般,创意一般,得4-0分。 |
|||
项目经理面试 |
20分 |
磋商小组综合评定供应商项目经理的宣传片讲解方案: 1.对总体情况了解(5分):了解全面,考虑周到,能够有效补充采购文件中的不足之处,得5分;了解比较全面,基本能够考虑到项目各方面,得3-4分;对总体情况不了解或者没有对现场情况进行调查和了解,得1-2分; |
|
2.对拍摄现场进行调查和了解(5分):有深入的调查和了解并有相应的解决问题方法,得5分;对拍摄现场各种条件调查不充分或解决问题方法单一,得3-4分;没有对现场情况进行调查和了解,得1-2分; |
|||
3.拍摄进度和人员安排(5分):安排合理,日程紧凑但不仓促,得5分;安排存在不合理之处,但不影响项目整体推进,得3-4分;安排不合理,可能会影响项目整体效果,得1-2分。 |
|||
4.回答评委问题(5分):准确,言简意赅,表述清楚,得5分:不能完全理解评委问题,回答不完整或语言拖沓,表意模糊,得2-4分;回答问题不准确,表述不清,得0-1分。 |
|||
商务部分 |
投标人 业绩 |
10分 |
评审小组综合评定供应商所提供同类宣传片业绩的合同数量,合同签定时间自2017年1月以来为高校及科研机构拍摄的宣传片业绩,每份合同得2分;其他类题材宣传片业绩,每份合同得0.5分,加满为止。) 以合同复印件(加盖公章)为准。 |
售后服务 措施 |
10分 |
评审小组综合评定供应商的专业服务能力、综合服务能力、成片著作权及素材所有权等售后服务措施。 服务措施细致、周到、明显优于招标文件要求,得8-10分; 服务措施良好,满足全部招标文件要求,但无其他优惠条件的,得5-7分; 能满足部分招标文件要求,部分服务内容与招标文件有负偏离,但不构成采购人无法接受的条件,得1-4分。 |
|
合计 |
100分 |
|